海棠小说

手机浏览器扫描二维码访问

第14章 晋书礼志见解与大纲（第1页）

《晋书·礼志》（见解与大纲）

1。《晋书·礼志》概述

1。1《晋书》为晋朝正史之一，其中《礼志》记载了晋代的礼仪制度。作为晋朝正史的重要组成部分，《晋书》全面反映了晋朝的政治、经济、文化等各个方面的发展情况。其中的《礼志》专门记述了晋朝的礼仪制度，为研究晋代社会文化提供了第一手资料。

1。2《礼志》内容丰富，涉及祠祭、吉凶、朝会、节令等诸多方面。在晋代，礼仪制度渗透到社会生活的方方面面，《礼志》详细记录了这些制度的具体内容。从中我们可以看到，礼制不仅规范了皇室和朝廷的活动，也影响到普通百姓的日常生活。比如在节令方面，《礼志》就记载了晋代各种节日的习俗和做法，体现了当时社会的生活状态。

1。3通过《礼志》可以了解晋朝君主的政治理念和社会秩序。礼制是君主治理国家的重要手段，体现了统治者的政治理念。《礼志》记载了晋代统治者的一些做法，如朝会的制度、祭祀的形式等，反映了他们维护社会秩序、巩固政权的用心。与此同时，这些礼制也是统治者塑造其统治形象、彰显其权威的重要方式。

1。4《礼志》体现了儒家思想对晋代礼制的深刻影响。作为一个儒家思想主导的王朝，晋代的礼仪制度深受儒家理念的熏陶。《礼志》中涉及的许多制度，如尊卑有序、君臣有义等，都与儒家的核心思想不谋而合。这反映了当时统治者将儒家理念转化为制度并付诸实践的努力，也彰显了儒家思想在晋代社会中的主导地位。

1。5《礼志》记载了晋代礼制的特点及其变迁过程。晋代礼制并非一成不变，而是随着时代的变迁而不断发展和调整。《礼志》记录了这一变迁的轨迹，如一些制度的增减、形式的变化等。通过分析这些变化，我们可以看到晋代礼制的特点及其与时俱进的特点。比如在朝会制度中，晋代曾经尝试采用汉代的一些做法，但最终又回归到自己的传统模式。这些变迁反映了晋代统治者适应社会发展的不懈努力。

2。晋代礼制变迁的历史背景

2。1晋朝继承了西晋的政治格局和文化传统

晋朝作为西晋政权的直接延续，在政治格局和文化传统等方面都保持了相当的延续性。西晋时期，政治上呈现出明显的贵族色彩，以司马氏为首的贵族家族把持朝政，并在社会等级制度中占据主导地位。这种政治格局和社会结构到晋代依然延续和深化，成为晋代礼制变迁的重要根基。

在文化传统上，西晋时期兴盛的玄学思潮和佛教发展，都成为晋代礼制变迁的重要背景因素。玄学强调对"道"的追求和对人的内在精神生活的关注，与儒家强调的外在的礼仪行为存在一定的张力。佛教的传入和发展，也在一定程度上冲击了儒家的传统礼制。这些深层次的文化变革，都为晋代礼制的变迁提供了重要的土壤。

2。2晋代社会出现贵族化趋势，地方分权加剧

在西晋政权的基础上，晋代政治权力呈现出更加集中的趋势。而这种集权也伴随着社会阶层的进一步固化和贵族化。朝廷中掌握重要权力的大臣多出自几个世家大族，他们通过婚姻等关系网络牢牢控制着政治和经济资源。这些贵族家族在社会地位、经济实力和文化影响力上都明显高于普通百姓，从而在礼仪等方面有了更多的特权。

与此同时，地方权力的加强也削弱了中央集权体系。一些地方豪强家族通过经济实力和武力维系自身的统治地位，并试图在地方建立相对独立的政治秩序。这种地方分权的趋势，也加剧了晋代社会的等级分化，并对中央政府的统一礼制造成一定冲击。

2。3五胡乱华促使晋代礼制进一步发展

公元304年，五胡联军攻陷长安，西晋政权灭亡，晋朝迁都建康。此后十几年间，北方中原地区沦为五胡政权统治，掀起了一场前所未有的"五胡乱华"。这场突如其来的政治动荡，对整个中国的社会结构和文化传统都产生了深远的影响。

在这一背景下，晋朝统治者不得不重视如何维护社会秩序和文化传统。加强礼制建设成为其中的一个关键举措。一方面，晋朝的统治者积极维护儒家经典的礼仪体系，以此凝聚统治合法性;另一方面，也吸收了佛教等外来文化的一些要素，以适应时代变迁的需要。这种双重取向，使得晋代的礼制体系在一定程度上呈现出一种折衷共存的特点。

2。4佛教等外来文化的传入影响了晋代的礼制

佛教的传入，无疑对中国传统文化产生了深刻影响。在礼制层面，佛教强调内心修养和精神解脱，与儒家外显的礼仪行为存在差异。但同时佛教也吸收了一些中国传统文化的要素，形成了独特的佛教礼仪。这种融合发展的过程，也影响了同时期的儒家礼制，使得中国传统礼制体系呈现出多元交融的特点。

儒家和佛教在礼仪实践上虽有不同，但两者在观念层面都强调崇尚秩序、重视等级分明的特点。在这一点上，两种文化传统在一定程度上发生了共振。这也使得佛教在融入中国社会的过程中，得以更好地借鉴和吸收儒家礼制的要素。正是在这种多元文化博弈的背景之下，晋代的礼制体系呈现出更加丰富多样的面貌。

2。5门阀政治的兴盛加剧了晋代社会的等级分化

晋代社会的贵族化趋势，与门阀政治的兴起和发展有着密切的联系。一些世家大族通过婚姻、资产等手段，牢牢控制着政治、经济和文化的资源。这些门阀贵族不仅在官职和爵禄上享有特权，在日常生活的礼制安排上也体现出了强烈的等级观念。

这种门阀政治的盛行，不仅加剧了晋代社会的等级分化，也使得官方推行的一些统一礼制在实际操作中面临许多困难。一些世家大族依靠其特殊地位，在礼仪实践中保持了自己的独特传统，这与朝廷倡导的正统礼制存在一定落差。这种社会等级的固化，也在一定程度上影响和限制了晋代礼制的进一步统一和规范化。

2。6晋代统治者积极维护倡导儒家经典礼仪

面对五胡乱华和佛教文化的冲击，晋朝统治者逐渐意识到维护儒家经典礼仪的重要性。他们一方面加强对儒家经典的学习和宣扬，以此凝聚统治合法性;另一方面也积极推进礼制建设，试图通过法律法规的方式来规范和统一社会的礼仪行为。

这种维护和推广儒家礼制的努力，在晋武帝时期达到高潮。武帝亲自主持编撰《大常礼》，这是晋代最重要的一部礼制典籍。《大常礼》系统总结和规范了各种重要仪式活动，成为晋代礼制建设的重要基础。同时，武帝还下令各地广泛推行《大常礼》，以期达到全国礼制的统一。

虽然晋代礼制建设面临着诸多挑战，但朝廷统治者依然十分重视这一工作，这反映了儒家礼制在统治意识形态中的核心地位。这种重视和努力，也为晋代礼制的进一步发展奠定了重要基础。

3。晋代礼制的理论基础

3。1儒家思想是晋代礼制的主导思想

儒家思想自孔孟以来就一直是中国传统文化的核心，在晋代也成为了主导礼制的主要思想基础。晋代统治者深受儒家思想的影响，在制定各种礼仪制度时都以儒家经典着作为依归。

孔子提出的"仁"、"礼"等思想，强调人伦关系的和谐与秩序，成为晋代礼制的根本原则。孟子进一步丰富了儒家的礼乐思想，主张"礼义之教"是君王治国的根本，并强调"民为贵，社稷次之，君为轻"的理念，这些都直接影响了晋代统治者对于礼制建设的理解和实施。

晋代学者对于儒家经典的诠释也推动了礼制的不断完善。例如张华在《博物志》中对周礼制度进行了细致的考究和阐释，为晋代的礼制建设提供了理论依据。而王弼、韦昭等人对《周易》的注释，也成为晋代思想界的重要参考。总的来说，儒家思想为晋代的礼制建设奠定了坚实的理论基础。

3。2孔孟以来的礼乐思想在晋代得到发展

孔孟确立的"礼乐"思想在晋代得到了进一步的发展。晋代学者在继承前人思想的基础上，对礼乐的内涵和功能进行了更加深入的探讨和阐发。

晋代着名思想家郭璞在其《风俗通》一书中，阐发了礼乐在维系社会秩序、凝聚民心等方面的重要作用。他认为，礼乐教化能够使人内心产生敬畏之心，从而自觉遵守社会规范，有利于统治者治理天下。同时，郭璞还指出礼乐能够增强人们的集体认同感，凝聚社会共识，为统治者的统治提供坚实的文化基础。

另一位学者王弼则进一步从哲学角度探讨了礼乐的本质。他认为，礼乐的根源在于道，是人之性情的自然流露，是认识和遵循自然规律的体现。因此，他主张通过礼乐来修养身心，达到与天地之道合一的境界。这种观点无疑为晋代的礼制建设提供了新的理论支撑。